Hartknochs Gegensendung eines Schattenrisses, nach dem Hamann wiederholt bat, vgl. zuletzt

Hartknochs Brief, der am 7. Dezember 1781 in Königsberg ankam, ist nicht überliefert.

, vgl.

Hamann und sein

, die ab 1782 bei Hartknoch erschien; Hartknoch berichtete wohl, dass er den Verlag übernehme und Hamann Exemplare werde zukommen lassen.

Hamanns langer Antwort über die Währungs- und Umrechnungsprobleme bei ihrer Rechnung ging offenbar eine Beschwerde Hartknochs im nicht überlieferten Brief voraus, vgl.

.

, für den Hamann Buchkäufe bei Hartknoch erledigte; zu der Rechnung vgl.

und die Rechung in

.

nicht überliefert

die Vogel-Sektion von Buffons

(demnach Bd. 16–23, Bd. 24 bzw.

, Bd. 9 kam erst 1783 heraus)

, vgl.

,

preußische Gulden und Friedrichs d’or; Währungsverhältnis?!?

, Bd. 9 und 10 (1779)

currentis, also laufenden Jahres

was sind das wieder für Währungen?!?

der damaligen Inaktivität des

, da er erst vor Kurzem an

verkauft wurde

?!?

, Bd. 9 und 10

Geldsendungen oder Zahlungsanweisungen

die

in Hamanns Nachbarschaft, die Anlass für Besuche geboten hätte

der Preiskampf zwischen der

mit der

Buchhandlung

streiten, zanken, vgl.

, Bd. 2

Hartung, vgl.

, der für seine Großzügigkeit und Gäfälligkeit bekannt war

9. Dezember 1781

nicht überliefert

nicht überliefert,

nicht überliefert,

dt. ich fürchte die Danaer, selbst wenn sie schenken,

, 2,49

; Hamann bat etwa in

darum und wiederholte es in

.

im

,

, vgl.

, Brief nicht überliefert (er kam am 1. Dezember in Königsberg an)

Henkel: Laut Mitteilung von J. U. Fechner am 5. November 1781, es wurde am selben Tag vom Grafen Schimmelmann notariell quittiert – Nachweis?!? – – In gängigen Claudius-Biographien nichts spezifischeres gefunden, als dass Claudius sich 1781 das bekannte Haus an der Lübecker Straße kaufte, dafür 3500 Mark und Hypothekenzinsen aufbringen musste, und die Familie das Haus zu Fastnacht 1782 bezog; vgl. Martin Geck: Matthias Claudius. Biographie eines Unzeitgemäßen (München 2014), S. 171; die Geschichte von dem Hauskauf und der Kuh erzählt Claudius auch im Brief an Herder, 2.1.1782 (Claudius:

hg. von Jens Jessen, Berlin 1937, S. 291). – – Fechner bereitete lange eine Claudius-Briefe-Ausgabe vor, der Hinweis ist also vmtl. stichhaltig; für den Hamann-Kontext gleichwohl ziemlich irrelevant. Andererseits schon interessant, dass einer der größten Sklavenhändler seiner Zeit, und Besitzer von Wandsbeck, Claudius’ Hauskauf quittiert. Ist Claudius Großzügigkeit trotz Armut etwa aus Schimmelmann-Zuwendungen zu erklären?

dt. daher also die Tränen (von einem erkannten Handlungsmotiv, nach

1,1,125)

; die Erfüllung einer Bitte Hamanns von 1780 (vgl.

), nach der Vermittlung von Hamanns damaligem Brief durch Claudius (vgl.

)

; das von Claudius vermittelte Geschenk ist ein Initiator für Hamanns und Jacobis spätere Freundschaft, vgl.

.

aus

Gedicht „Die Betrübniß“, zuerst in

,

, für Recherchen zum Socianismus im Kontext der

von

; der

nicht ermittelt; vmtl. Fehllesung für

, vgl.

von

; in

, in Hartknochs nicht überliefertem Brief; zum Kontext vgl.

, vgl.

, mglw. aus der Altdorfer Bibliothek von

, aus

Bibliothek, vgl.

wohl ein Exemplar von

in der Inkunabel Leipzig 1497, vgl. die Beschreibung von

von

, vmtl. ebenfalls eine Inkunabel, etwa die von 1497

eine Ausgabe der Briefe von

Wohl eine

-Ausgabe von

wie die von

aus hamanns Besitz.

eine Ausgabe von

wohl im Zusammenhang mit Büchern von der Michaelismesse oder Briefen von

, vgl.

Durch

, mit den letzten Bogen von

; obwohl Hamann bereits ein vollständiges Exemplar besaß, war ihm an der Vollendung des ‚defecten‘ Exemplars aus den Probebogen gelegen, um es als Arbeitsexemplar zu verwenden, vgl.

; Hartung sandte den Bogen wohl im Auftrag Hartknochs.

, Tl. 3,1 und 3,2 (1781); zu Hippels Finte, um den Gerüchten seiner Autorschaft entgegenzuwirken vgl.

.

nicht überliefert

Zur Übernahme

Terminologie in den

vgl. den „Auszug eines Briefes aus Königsberg in Preussen, vom 28sten Dec. 1780, in

,

; verantwortlich für den Brief war wohl

, nicht Kant (vgl. Kohnen:

(Lüneburg 1987), S. 102).

, nicht überliefert

zum durch

verloren gegangenen Päckchen vgl.

mit

, vgl.

, vgl.

die zu Michaelis 1781 bei Weygand erschienene Übersetzung

, die Hamann offenbar noch immer nicht vorliegt

die angekündigten

Seit der festlichen Mahlzeit Anfang August, die

veranlasste, vgl.

.

und

nach der Geschichte für

, der ging am hellichten Tag mit einer Laterne umher ging und sagte, er suche einen Menschen (

, VI,2,41)

als Lerngefährten für

Vater Johann Georg war Sattler- und Riemermeister

Es geht um finanzielle Aufwendungen für die Erziehung der Kinder, die Hamann sich nicht leisten konnte;

machte eine Buchhändlerausbildung in der Schweiz,

Söhne gingen auf das Dessauer Philanthropinum.

wohl eine Sammlung über Bäderliteratur

vgl. den späteren Titel der geplanten

Aus der Abhandlung von den

in:

,

. Die Abhandlung ist eine Übersetzung von

in:

. Übersetzer des Aufsatzes war indessen nicht Hagedorn, sondern

, vgl. den Vorbericht zu

. Ursprünglich geht das Lied vom Bader und der Hure zurück auf

, vgl. in der

,

. – Im Hagedorn-Druck stehen anstatt des Wortes „Huren“ drei züchtige Asterisken, vgl. indessen

, in dem er ebenfalls von „Hure“ spricht.

,

Eigentlich Kontributionszahlung für ausgebliebene Plünderung nach einer Belagerung; hier wohl eine Steuer zur Brandvorsorge für Hausbesitzer (vgl.

), mglw. im Zusammenhang mit

Reformen.

, nach dem

Pseudonym von

in dessen

, vmtl. von

; Claudius’ Übersetzung des theosophischen Buchs erschien 1782

Hartknoch sandte zuvor einen Schattenriss von sich mit (

), aber wohl keinen von seiner Frau

, in dem nicht überliefert Brief, der am 1. Dezember bei Hamann ankam (

), und dem Hamann offenbar ebenso die Schattenrisse von sich und seiner Familie schickte, welche die Silhouetteure

und

im April 1781 herstellten.

nach der

-Anekdote über dessen Beschreibung durch den Physiognomiker Zopyros als dumm und lüstern, bei

, 10

, Bd. 9 und 10 (1779),

,

und